Elezioni Usa 2024: prospettive dell’agenda “Block and Build” - di Peter Olney e Rand Wilson

https://stansburyforum.com/author/peter-olneyhttps://rand-wilson.medium.com/rand-wilson-bio-6bfca2d9eee0

 

Molti americani ricorderanno dove si trovavano e cosa stavano facendo il 21 luglio quando è arrivata la notizia che Joe Biden non si sarebbe più candidato alla presidenza. La sua scarsa performance nel confronto televisivo solo poche settimane prima, il 27 giugno, aveva dato il via a un acceso dibattito nazionale sulla sua capacità di sconfiggere Donald Trump.

Molti esponenti dell’establishment, in particolare i media, hanno abbandonato Biden fin dall’inizio. Il New York Times ha scritto un editoriale in cui affermava che avrebbe dovuto ritirarsi (https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html). Il quotidiano pubblicava ogni giorno storie che speculavano sul futuro di Biden e diffondevano dubbi su quali funzionari eletti e principali donatori del Partito Democratico avrebbero continuato a sostenerlo.

Grandi star di Hollywood come George Clooney, che sono anche importanti raccoglitori di fondi e “influencer” di sostegno, hanno espresso il loro desiderio di un nuovo candidato. Molti eletti alla Camera dei Rappresentanti e al Senato, temendo una sconfitta nella corsa presidenziale che avrebbe messo a repentaglio il loro futuro politico, hanno aumentato la pressione. Gran parte di quella pressione è stata abilmente orchestrata dall’ex presidente della Camera, Nancy Pelosi di San Francisco.

Nel giro di poche settimane la maggior parte delle principali forze all’interno del Partito Democratico (più una coalizione che un partito tradizionale) si sono coalizzate dietro la candidatura della vicepresidente Kamala Harris. Sebbene avesse avuto risultati deludenti alle primarie del 2020, nel suo mandato da vicepresidente ha dimostrato di essere una valida partner di Biden.

Bernie Sanders, il portabandiera della sinistra democratica in America, l’ha appoggiata, così come i membri dello “Squad” e altri progressisti nella Camera dei Rappresentanti.

Nei quattro giorni della Convention democratica di nomina del Partito Democratico a Chicago, a partire dall’11 agosto, all’esterno si sono svolte rumorose manifestazioni pro-Palestina, ma all’interno i delegati “uncommitted” (“non schierati”) si sono impegnati in un sostegno critico alla nomina della vicepresidente Harris e del suo compagno di corsa, Tim Walz. I delegati non schierati erano stati eletti nelle precedenti primarie statali per protestare contro il sostegno militare dell’amministrazione Biden a Israele.

Il presidente del sindacato United Auto Workers (Uaw), Shawn Fain, ha tenuto un discorso militante alla Convention etichettando Donald Trump come un “miliardario anti-lavoro”. Durante il suo discorso ha mostrato una maglietta con la scritta “Trump Is a Scab” (“Trump è rogna”). Quelle magliette ora vanno a ruba online!

Harris ha scelto il governatore del Minnesota, Tim Walz, come suo candidato per la carica di vicepresidente. La scelta ha ulteriormente rafforzato l’appeal popolare pro-lavoro del nuovo ticket. Walz è un ex insegnante di scuola superiore e allenatore di football. Non ha frequentato una scuola della Ivy League e non possiede importanti investimenti. Il suo discorso di accettazione è stato preceduto dalla presenza sul palco dei giocatori della sua squadra di football del liceo, campione statale. Lavorando con una maggioranza molto risicata nella legislatura dello Stato del Minnesota, Walz ha approvato molte leggi pro-lavoro, tra cui un divieto statale alle assemblee di persuasione anti-sindacato dei datori di lavoro.

Con i discorsi alla Convention dell’ex presidente Barack Obama e di sua moglie Michelle, il messaggio di “speranza e gioia” era in netto contrasto con la sventura e la tristezza del partito repubblicano anti-immigrazione e anti-governo. Tuttavia resta la questione se un tono edificante sarà sufficiente per far vincere i democratici.

Molti nella coalizione democratica vorrebbero sentire più posizioni come quelle del messaggio anti-miliardario di Bernie Sanders e di molti altri oratori, tra cui Fain dell’Uaw e Alexandria Ocasio Cortez dello “Squad”. Mentre la maggior parte degli elettori americani è contraria al “MAGA” (“Make America Great Again) e a Trump, come nelle elezioni presidenziali del 2020 e nelle elezioni di medio termine del 2022, il risultato delle elezioni di novembre si ridurrà alla capacità dei candidati e del Partito Democratico di motivare i sostenitori ad andare a votare.

Harris ha molte probabilità di vincere il voto popolare, ma a causa del sistema razzista e anti-maggioranza del Collegio elettorale, le elezioni saranno vinte o perse in alcuni stati “in bilico”: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Nord, Pennsylvania e Wisconsin (https://time.com/7009161/battleground-swing-states-2024-election/).

La maggior parte dei lavoratori ancora rimasti in America è impegnata in una strategia “Block and Build” (“Bloccare e costruire”), resa necessaria dal nostro consolidato sistema bipartitico e dal Collegio elettorale. La strategia cerca di bloccare il proto-fascista “MAGA” di Trump e la sua agenda antidemocratica e sopravvivere per costruire una sinistra pro-lavoratori che sostenga i diritti dei lavoratori. Con l’attuale genocidio a Gaza deve essere una priorità assoluta anche la creazione di sostegno per un embargo sulle armi a Israele e per i diritti dei palestinesi.

Ogni speranza di un movimento duraturo in grado di bloccare la crescente tendenza fascista negli Stati Uniti deve riconoscere l’importanza di aumentare drasticamente l’adesione ai sindacati. Tuttavia, senza una riforma del diritto del lavoro, il movimento sindacale può fare ben poco per superare i formidabili ostacoli legali alla contrattazione collettiva che i lavoratori devono affrontare.

Ciò di cui c’è bisogno è un percorso verso un riconoscimento sindacale più rapido attraverso un semplice “controllo della tessera” con la quale i lavoratori devono solo firmare una delega che indichi la loro adesione a un sindacato. Se la maggioranza dei lavoratori lo facesse, il datore di lavoro sarebbe obbligato a riconoscere e negoziare con il sindacato. Il riconoscimento del controllo delle tessere, spesso chiamato “iscrizione della maggioranza”, dovrebbe essere in cima all’agenda del movimento sindacale e dell’intero movimento progressista.

Una delle principali limitazioni per conquistare una legge sull’iscrizione di maggioranza nel prossimo Congresso è stata l’assenza di un sostenitore della riforma del lavoro nelle primarie del 2024, quando Biden era il candidato previsto. Con il passaggio dell’ultimo minuto a Harris, l’elettorato per significative riforme sul lavoro è limitato principalmente ai leader sindacali, non ad un’ampia base all’interno della classe operaia.

Anche la lotta per la giustizia per la Palestina deve rimanere una richiesta chiave del mondo del lavoro. Centinaia di sindacati hanno chiesto un cessate il fuoco immediato, tra cui Afa, Apwu, Iupat, Seiu, Uaw e Ue (https://www.laborforceasefire.org/). Questi stessi sindacati hanno anche sostenuto il ticket Harris-Walz, convinti che qualsiasi idea di giustizia per i palestinesi sarebbe completamente sradicata da una presidenza Trump. Il primo ministro israeliano Netanyahu spera chiaramente in una vittoria di Trump. Trump non solo continuerebbe a fornire supporto militare, ma tenterebbe anche di reprimere qualsiasi protesta interna, in particolare nei campus universitari.

A soli due mesi dalle elezioni, il movimento “Block and Build” sta guadagnando slancio grazie al nuovo ticket Harris-Walz. Il movimento sta raccogliendo fondi e schierando militanti sul terreno negli Stati chiave per le elezioni presidenziali, e nei distretti chiave per la conquista di seggi al Congresso.

La sinistra sindacale vede con chiarezza i limiti di Harris-Walz, ma è concentrata sul compito di sconfiggere Trump. Con una forte campagna di base e uno sforzo di “far andare a votare”, una vittoria decisiva il 5 novembre è alla nostra portata. Allora ricomincerà la sfida di conquistare un programma nazionale e internazionale più progressista.

 

(San Francisco, 3 settembre 2024. Traduzione di Leopoldo Tartaglia)

©2024 Sinistra Sindacale Cgil. Tutti i diritti riservati. Realizzazione: mirko bozzato

Search